针对美国和以色列对伊朗发起的军事行动，欧洲《现代外交》杂志3月24日发表文章，从国际法角度详细分析了军事行动的非法性，指出美国和以色列对伊朗的袭击违反了国际法基本准则，将导致沉重的经济和人道主义成本。 《现代外交》报告截图文章指出，现代法律秩序的基础是《联合国宪章》、《日内瓦公约》、《国际刑事法院罗马规约》以及纽伦堡审判确立的习惯法。其基本原则包括禁止侵略战争、保护平民以及对战争罪、反人类罪和种族灭绝罪追究个人刑事责任。使用武力只能用于自卫或经联合国安理会授权联合国委员会。美国和以色列对伊朗的军事打击违反了大部分规则。文章指出，《联合国宪章》第二条第四款禁止联合国成员国以武力相威胁或使用武力侵犯任何国家的领土完整或政治独立。 2月28日美国和以色列对伊朗的联合袭击违反了这一规定，特别是因为这一行动发生在阿曼和平谈判取得成功之际。文章称，虽然《联合国宪章》允许会员国在安理会授权下使用武力进行自卫，但在美国和以色列发动袭击之前，并不存在这种威胁。美国国家反恐中心主任乔·肯特辞职时明确表示，“伊朗并不是我们国家的迫在眉睫的威胁”。文章称，这是由一些领导人挑起的非法侵略战争。美国以“先发制人”为由对伊朗发动军事行动从这个意义上说，文章指出，美国政府经常以此为借口，为不当行为合法化。目前，美以对伊朗的战争只是25年来通过预防性战争美化强权政治的最新一部分。自2002年小布什政府以来，美国政府将首先打击作为重要的战略工具。这种预防性战争主义规避了《联合国宪章》对使用武力的严格法律要求，可以设定危险的先例可能会激励其他国家以类似的借口发动“预防性”袭击，从而导致全球不稳定。他表示，针对领导人的定点清除行动是法外处决，严重违反了国际人权法，涉及民用基础设施、经济封锁、大规模流离失所等的袭击构成了针对平民的广泛或系统性袭击。《罗马规约》第 7 条定义。文章称，美国对伊朗实施经济制裁已有数十年。经济制裁和军事攻击的结合可能会引发人道法和人权法下的严重问题，特别是如果它们在国际法下是不可接受的。文章最后指出，这些违反国际法的行为越被容忍，经济代价就越大，军事破坏就越残酷，人类遭受的灾难就越惨重。因此，世界迫切需要多边合作，以解决所有政治分歧并尊重国际法，以免为时已晚。资料来源：世界信息传播中央办公室
爆料网
Website: http://www.cmc-psd.com
Leave a Reply